유럽 ​​연합은 30 년 넘게 상품, 서비스, 자본 및 사람들이 자유롭게 움직일 수있는 공간 인 원활한 "단일 시장"의 비전을 선전했습니다. 그러나 현실은 부족했습니다. 2024 년 10 월, 국제 통화 기금 (IMF)은 냉정한 평가를 발표했다. EU 회원국들 사이의 내부 무역 비용은 금지되어 있으며, 제조에 대한 44%의 ad valorem 관세와 동일하며, 110%의 서비스가 급등했다. 이를 관점에서 말하면 EU 내의 무역 마찰은 미국 주보다 3 배 더 큽니다.

이러한 수치는 EU의 내부 장벽 (규제 불일치, 관료적 장애물, 국가 보호주의)이 성장을 방해하기 위해 대륙적으로 더 깊은 불쾌감을 강조합니다. 블록은 종종 미국 관세 나 중국의 과잉 용량과 같은 외부 위협을 비판하지만, 자체 조각난 규제 시스템으로 인한 경제적 피해는 만성적이고 대체로 자체적으로 영향을 미칩니다.

브뤼셀은 또 다른 계획을 공개합니다.

이러한 오랜 문제를 해결하기 위해 유럽위원회는 이번 주에 새로운 이니셔티브를 공개했습니다.“단일 시장을 단순하고 완벽하고 강력하게 만드는 전략”. 종이에, 그것은 내부 무역 장벽을 해체하고 규제 환경을 조화시키는 것을 목표로하는 유망한 청사진입니다. 이 전략은 중소 기업 (SMES)을 지원할 필요성을 강조하며, 이는 시장 조각화에 의해 불균형 적으로 영향을 받는다.

그러나 역사는 회의론을 보증합니다. EU는 지난 30 년 동안 몇 가지 시장 통합 전략을 도입했으며 성공한 성공을 거두었습니다. 실제 테스트는 이행에있어서, 책임은 회원국들에게 정사각형으로 떨어지고있다. 그 중 사람은 국가 통제를 포기하거나 국내 규정을 조정하는 정치적 의지, 특히 의료, 법률 서비스 또는 에너지와 같은 민감한 부문에서 거의 정치적 의지를 보이지 않았다.

IMF에 따르면, 내부 무역 조건을 미국 수준에 맞추면 EU의 생산성이 7%이상 증가 할 수 있습니다. 그것은 특히 성장과 글로벌 경쟁을 정체시키는 시대에 엄청난 이익입니다. 그러나 EU 가이 기회를 포착 할 수 있는지 여부는 여전히 남아 있습니다.

미국의“해방 일”관세는 법적 전투를 일으킨다

유럽은 내부 불화와 씨름하는 반면, 미국은 자체 무역 혼란에 직면 해 있습니다. 미국 12 개 주가 연방 정부에 대한 소송을 제기하여 2025 년 4 월 2 일에 부과 된“해방 당일”관세에 도전했다.이 주들은 공화당이 국제 비상 경제 권력 법을 잘못 사용하여 적절한 수표없이 국제 무역에 개입하기위한 카르테 블랑쉬로서 문제를 일으켰다 고 주장한다.

해결하는 데 몇 달이 걸릴 수있는 법적 분쟁은 더 큰 영향을 미칩니다. 그것은 행정 권위와 민주적 감독 사이의 긴장을 강조합니다. 브뤼셀의 무역 정책에서 투명성과 책임을 가진 브뤼셀의 투쟁을 감안할 때 일부 EU 관찰자들은 부러워하는 대조입니다.

브뤼셀의 새로운 전략 : 미국 법원, 중국을 처벌합니까?

한편, 도발적인 새로운 아이디어는 브뤼셀에서 순환하고 있습니다. 언론 보도에 따르면, 유럽 의회 국제 무역위원회 의장 인 Bernd Lange (독일 SPD)은 EU가 미국과의 무역 협정을 확보하기위한 협상 칩으로 중국에 관세를 부과 할 수 있다고 제안했다. 이론적 근거? 중국 원유 생산에서 과다 용량의 제한.

그러나이 접근법의 논리는 수수께끼입니다. EU가 미국 관세가 정당화되지 않은 것으로보고, 그렇다면 왜 제 3 자, 특히 글로벌 공급망과 유럽 제조에서 중요한 역할을하는 제 3자를 대상으로 대응 하는가?

내 견해 : tit-for-tat의 위험한 게임

이 TIT-FOR-TAT 전략은 근본적인 질문을 제기합니다. 워싱턴과 협상하기 위해 중국에 의심스러운 관세를 부과하는 것이 정책입니까? 아니면 이것은 단순히 경제 논리에 관계없이 외교 도구로 무역을 사용하는 단순히 지정 학적 연극입니까?

EU가 진정으로 규칙 기반 거래를 방어하려는 경우, 예를 들어야합니다. 무기화 ​​관세는 그 신뢰성을 훼손하고 경제적으로 역효과를 낳을 수 있습니다. 더 나쁜 것은, 그것은 무역 정책이 안정성과 성장 도구가 아닌 교섭 칩이되는 전례를 설정합니다.

이 상황은 조지 오웰의 우화 적 지혜를 반영합니다 동물 농장:“모든 동물은 동일하지만 일부 동물은 다른 동물보다 동일합니다.” 글로벌 무역 분야에서 원칙은 종종 정치적 편의로 구부러지는 것으로 보이며 EU는 면역이 아닙니다.

유럽은 먼저 안쪽을 봐야합니다

EU는 중국 경쟁에서 미국 보호주의에 이르기까지 막대한 외부 도전에 직면 해있다. 그러나 가장 시급한 과제는 기능 장애 내부 시장을 수정하는 것입니다. 새로운 전략은 올바른 방향으로 나아가는 단계이지만, 진정한 정치적 의지, 제도적 개혁, 그리고 무엇보다도 조각화에 대한 조화에 대한 약속에 의해 뒷받침되어야한다.

유럽의 미래 경쟁력은 외부 위협을 막는 데 전적으로 의존하지 않습니다. 마침내 수십 년 전에 약속 한 단일 시장을 제공하는 데 달려 있습니다.